Po śmierci mojego dziadka milionera, który zostawił mi wszystko, moi rodzice, którzy ignorowali mnie przez całe życie, próbowali pozwać mnie o pieniądze. Kiedy weszłam na salę sądową, mama przewróciła oczami, ale sędzia zamarł. „Czekaj… Zarzuty są przeciwko tobie?” – powiedział. Nigdy nie wiedzieli, kim naprawdę jestem. – Page 4 – Pzepisy
Reklama
Reklama
Reklama

Po śmierci mojego dziadka milionera, który zostawił mi wszystko, moi rodzice, którzy ignorowali mnie przez całe życie, próbowali pozwać mnie o pieniądze. Kiedy weszłam na salę sądową, mama przewróciła oczami, ale sędzia zamarł. „Czekaj… Zarzuty są przeciwko tobie?” – powiedział. Nigdy nie wiedzieli, kim naprawdę jestem.

„Nie pamiętam dokładnie.”

„Czy zaskoczyłoby cię, że według wspomnień Haley byłeś w domu sędziego Parkera mniej niż pięć razy w ciągu dwudziestu czterech lat? Że przeważnie siedziałeś w samochodzie?”

Scott zacisnął szczękę. „W tym domu panowała napięta atmosfera. Sędzia Parker mnie nie lubił”.

„Dlaczego cię nie lubił?”

„Nie wiem. Był osądzający.”

„A może” – powiedział Thomas, wyciągając kolejne dokumenty – „osądził cię za to, że porzuciłeś córkę, a potem prosiłeś go o pieniądze, kiedy twoje interesy upadły. Porozmawiajmy o tych porażkach – trzy przedsięwzięcia, trzy bankructwa. Za każdym razem prosiłeś sędziego Parkera o pomoc finansową. Zgadza się?”

„Zaoferował—”

„—po tym, jak poprosiłeś” – przerwał Thomas. „I dał ci pieniądze, mimo że ledwo cię tolerował. Dlaczego?”

„Bo kochał swoją córkę i chciał jej pomóc. Nawet gdy wyszła za mąż za kogoś, kogo nie szanował. Nawet gdy ta osoba nigdy nie pojawiła się przy jego wnuczce. A teraz twierdzisz, że zasługujesz na więcej”.

Twarz Scotta poczerwieniała. „Jesteśmy rodziną. Zasługujemy na coś”.

„Rodzina” – powiedział powoli Thomas. „Kiedy Haley skończyła liceum, chodziłeś do szkoły?”

“Myślę, że tak.”

„Tak myślisz?”

Thomas wyświetlił na ekranie zdjęcie.

„To z jej uroczystości ukończenia szkoły. W pierwszym rzędzie siedzi sędzia Parker. A tam jej babcia. Gdzie pan jest, panie Morrison?”

„Mogłem coś mieć…”

„Nie przyszedłeś. Przegapiłeś jej ukończenie studiów, jej ukończenie studiów prawniczych, każdą ważną chwilę – a teraz chcesz połowy majątku zarobionego przez mężczyznę, który się pojawił”.

Palmer wstał. „Sprzeciw – kłótliwy”.

„Podtrzymane” – powiedział sędzia Brennan. „Idźmy dalej”.

Thomas skinął głową. „Nie ma więcej pytań”.

Kolejny świadek Palmera mnie zaskoczył – dr Raymond Hughes, psychiatra, który nigdy nie spotkał dziadka. Próbowali w ten sposób udowodnić niekompetencję. Odważne posunięcie, biorąc pod uwagę, ile osób mogłoby zeznawać inaczej.

„Doktorze Hughes, czy na podstawie dokumentacji medycznej może pan powiedzieć coś na temat stanu psychicznego sędziego Parkera w ostatnim roku jego nauki?”

„Na podstawie dokumentacji sędzia Parker wykazywał oznaki depresji po śmierci żony. Depresja u pacjentów w podeszłym wieku może prowadzić do zaburzeń osądu, szczególnie w relacjach i decyzjach finansowych”.

„Mógł więc ulec nieuprawnionym wpływom”.

„To możliwe. Osoby starsze doświadczające depresji związanej ze stratą są podatne na sugestię, zwłaszcza ze strony opiekunów, których regularnie widują”.

Thomas stał za krzyżem.

„Doktorze Hughes, nigdy nie spotkał pan sędziego Parkera.”

“Prawidłowy.”

„Nigdy go nie oceniałem, nie rozmawiałem z nim, nie obserwowałem go w żadnym charakterze”.

„Opieram swoją opinię na dokumentacji medycznej”.

„Dokumentacja medyczna zawiera standardowe badania kontrolne z prawidłowymi wynikami dla mężczyzny w jego wieku”.

„Tak, ale depresja…”

„Gdzie w tych dokumentach zdiagnozowano depresję?”

Doktor Hughes przeglądał dokumenty. „Nie jest to wyraźnie powiedziane, ale biorąc pod uwagę okoliczności…”

„—więc zdiagnozowałeś u człowieka, którego nigdy nie spotkałeś, schorzenie, którego nie ma w jego dokumentacji medycznej i wykorzystałeś tę wyimaginowaną diagnozę, aby zakwestionować jego zdolności umysłowe?”

„Wyrażam profesjonalną opinię—”

„—oparte na niczym” – powiedział Thomas. „Nie mam więcej pytań”.

Palmer wyglądał na zdenerwowanego. Zadzwonił do sąsiada, który powiedział, że dziadek wydawał się wycofany w ostatnich latach życia, a daleki kuzyn, który twierdził, że dziadek kiedyś powiedział, że chciałby, żeby Diane częściej go odwiedzała. Żadne zeznania nie pomogły im zbytnio.

Potem przyszła nasza kolej. Thomas zadzwonił do sędziego Andrew Mitchella, który zasiadał w Sądzie Najwyższym z dziadkiem.

„Sędzio Mitchell, pracował pan z sędzią Parkerem przez ponad dwadzieścia lat. Czy zaobserwował pan jakiekolwiek pogorszenie jego zdolności umysłowych?”

„Absolutnie nie” – powiedział stanowczo sędzia Mitchell. „William był bystry do samego końca. Regularnie jedliśmy lunch, omawialiśmy zawiłe teorie prawne, debatowaliśmy nad bieżącymi sprawami. Jego umysł był równie jasny w wieku osiemdziesięciu siedmiu lat, jak i sześćdziesięciu”.

„Czy omawiał swoje plany majątkowe?”

„Tak. Powiedział mi, że zostawia wszystko Haley – powiedział, że zasłużyła na to latami oddania. Wyraził się jasno. Żadnego zamieszania, żadnego przymusu – po prostu ojciec dbający o to, żeby osoba, która naprawdę się o niego troszczyła, miała zapewnioną opiekę”.

Thomas wezwał jeszcze trzech świadków – wszystkich bliskich przyjaciół. Wszyscy zeznali o bystrości umysłu dziadka. Wszyscy potwierdzili, że otwarcie omawiał swój testament i działał z pełną świadomością. Następnie Thomas zadzwonił do prawnika, który sporządził testament dziadka. Margaret Chen była jego prawnikiem spadkowym od trzydziestu lat.

„Pani Chen, proszę nam opowiedzieć o procesie tworzenia ostatniej woli sędziego Parkera”.

„Skontaktował się ze mną dwa lata przed śmiercią – chciał wszystko zaktualizować. Spotykaliśmy się wielokrotnie. Był bardzo konkretny – chciał, żeby Haley odziedziczyła wszystko, chciał, żeby Diane odebrała miesięczne kieszonkowe. Spodziewał się, że to może zostać zakwestionowane, więc dodał sformułowania potwierdzające jego zdrowy rozsądek i jasne intencje”.

„Czy sprawiał wrażenie zdezorientowanego lub zmuszonegowanego?”

„Wcale nie. Był metodyczny – przyniósł dokumentację na poparcie swoich decyzji. Nie chciał żadnych niejasności”.

„Jaki rodzaj dokumentacji?”

„Dokumenty dotyczące wsparcia finansowego, którego udzielał Diane przez lata. Kalendarze pokazujące częstotliwość wizyt. Chciał mieć pewność, że jeśli sprawa trafi do sądu, prawda wyjdzie na jaw”.

Palmer nie miał nic przeciwko. Margaret Chen była niewzruszona.

Gdy sąd ogłosił przerwę, złapałem wzrok mamy. Szybko odwróciła wzrok. Dobrze. Powinna czuć się nieswojo.

Jutro będę zeznawać. Jutro w końcu powiem wszystko, co chciałem powiedzieć przez trzydzieści dwa lata – pod przysięgą, do protokołu – przed sędzią, który zna prawdę. Jak myślicie, co się stanie, gdy Haley będzie zeznawać? Podzielcie się swoimi przewidywaniami w komentarzach i nie zapomnijcie zasubskrybować kanału.

Obudziłam się wcześnie, zdenerwowana – ale nie ze strachu. Z oczekiwania. Dziś w końcu powiem swoją prawdę, a oni będą musieli usiąść i wysłuchać – pod przysięgą, na piśmie – sędziego, który zrozumie.

Ubrałem się starannie – granatowy garnitur, prosta biżuteria, włosy związane z tyłu. Profesjonalista. Wiarygodny. Ktoś, kto zapracował na każdy grosz. Thomas spotkał mnie w sądzie.

„Gotowy?”

„Jestem bardziej niż gotowy.”

„Pamiętaj – po prostu mów prawdę. Nie pozwól, żeby Palmer zalazł ci za skórę”.

Uśmiechnąłem się. „Zajmuję się ściganiem przestępców zawodowo, Thomas. Wiem, jak sobie radzić z wrogimi przesłuchaniami”.

„W porządku” – zaśmiał się. „Chodźmy.”

Sala sądowa szybko się zapełniła. Wieść się rozeszła. Dziadek był znany. Ludzie byli ciekawi.

Sędzia Brennan zajął miejsce sędziego. „Panie Goldstein, proszę wezwać kolejnego świadka”.

Thomas wstał. „Obrona wzywa Haley Morrison”.

Podszedłem do mównicy, podniosłem prawą rękę i przysiągłem, że powiem prawdę.

W końcu Thomas zaczął delikatnie.

„Haley, opowiedz sądowi o swoim dzieciństwie”.

Wziąłem głęboki oddech. „Urodziłem się, kiedy moja mama miała osiemnaście lat. Ona i mój ojciec uznali, że nie są gotowi na rodzicielstwo. Kiedy miałem trzy miesiące, zabrali mnie do dziadków. To, co miało być tymczasowe, stało się trwałe. Wyjechali i rzadko wracali”.

„Jak często nas odwiedzali?”

„Kiedy byłem młody, może trzy, cztery razy w roku. Z wiekiem – rzadziej. W wieku nastoletnim, dwa razy w roku, jeśli miałem szczęście. Na Boże Narodzenie i czasami na urodziny. Ojciec jeszcze rzadziej”.

„Jak to na ciebie wpłynęło?”

„Wcześnie zrozumiałem, że nie mogę na nich liczyć. Ale miałem dziadków. Pojawiali się na wszystkim – szkolnych przedstawieniach, meczach piłki nożnej, turniejach debat. Pomagali mi w odrabianiu lekcji, uczyli mnie gotować, zabierali mnie do muzeów. Byli moimi rodzicami pod każdym względem, który się liczył”.

„Czy Diane i Scott przyczynili się finansowo?”

„Nie. Moi dziadkowie płacili za wszystko – ubrania, przybory szkolne, studia, studia prawnicze – wszystko. Diane i Scott brali pieniądze od mojego dziadka, ale nigdy nic nie dawali”.

Thomas oprowadził mnie po całym dzieciństwie – po każdym przegapionym wydarzeniu, każdej złamanej obietnicy, każdym nieodebranym telefonie, Bożym Narodzeniu Diane, kiedy rozmawiała przez telefon, Dniu Ojca, kiedy Scott nie odbierał przez trzy dni. Mówiłam spokojnym, rzeczowym głosem – nie prosząc o współczucie, tylko ustanawiając schemat.

„Co się stało, kiedy umarła twoja babcia?”

„Wzięłam semestr wolnego na studiach, żeby być z dziadkiem. Był zdruzgotany – sześćdziesiąt lat małżeństwa. Nie mogłam go zostawić samego”.

„Czy twoja mama ci pomogła?”

„Przyjechała na pogrzeb i zaraz potem wyszła. Nie pomogła w przygotowaniach. Nie sprawdziła, co u niego. Przeprowadziłam się na sześć miesięcy, żeby upewnić się, że wszystko z nim w porządku”.

„A potem?”

Zbliżyliśmy się do siebie. Dzwoniłem codziennie, w każdą niedzielę wpadałem na obiad. Kiedy przeszedł na emeryturę, spędzaliśmy razem jeszcze więcej czasu. Był moim mentorem w karierze – nauczył mnie wszystkiego o prawie. Był moim dziadkiem i najlepszym przyjacielem.

Mój głos lekko się załamał. Odchrząknąłem.

„Kiedy dowiedziałeś się o testamencie?”

„Podczas odczytu, tydzień po jego śmierci. Byłem w szoku. Spodziewałem się osobistych rzeczy – nie miałem pojęcia, że ​​zgromadził ich aż tyle. Z pewnością nie wiedziałem, że planuje zostawić to wszystko mnie”.

„Czy kiedykolwiek rozmawiałeś z nim o testamencie?”

„Nigdy. Nigdy nie zdradził mi swoich planów. Myślę, że chciał, żebym kochała go bez ukrytych motywów – i tak właśnie było”.

„Co byś powiedział na oskarżenie, że nim manipulowałeś?”

Spojrzałam prosto na matkę. „Przez trzy dekady się pojawiałam. Nie manipulowałam nim. Kochałam go. To robi różnicę”.

Thomas usiadł. Teraz nadeszła kolej na przesłuchanie krzyżowe Palmera. Wstał powoli – to spojrzenie, jakie przybierają prawnicy, kiedy myślą, że znaleźli sposób na zdobycie przewagi.

„Pani Morrison, zeznała pani, że rzadko widywała się z rodzicami, ale nie mogła pani bardziej się do nich zwrócić, bardziej się postarać?”

„Przez większość tego czasu byłem dzieckiem” – odpowiedziałem spokojnie. „Dzieci nie organizują wizyt. Robią to rodzice”.

„Ale jako osoba dorosła?”

„Jako dorosły zdałem sobie sprawę, że nie byli mną zainteresowani. Dzwonili tylko wtedy, gdy potrzebowali pieniędzy – pojawiali się tylko wtedy, gdy było im wygodnie. Przestałem gonić ludzi, którzy nie chcieli być złapani”.

Palmer krążył. „Uważasz się za osobę oddaną, ale czy nie jest możliwe, że odizolowałeś dziadka od córki – stałeś się niezastąpiony, żeby zostawił ci pieniądze?”

„Nie musiałem go izolować. Oni sami się izolowali. Mój dziadek podejmował własne decyzje w oparciu o to, kto faktycznie się dla niego pojawił”.

„Byłeś ambitny. Poszedłeś na studia prawnicze. Zostałeś prokuratorem. Wszystko dzięki jego pomocy, jego znajomościom. Czy nie wykorzystywałeś go, żeby awansować?”

Zachowałem neutralny wyraz twarzy, mimo narastającego gniewu. „Mój dziadek był moim mentorem, bo chciał – bo był ze mnie dumny – bo obserwowanie moich sukcesów dawało mu radość. To nie manipulacja. To rodzina”.

Palmer próbował różnych podejść – sugerował, że nastawiłem dziadka przeciwko Diane, sugerował, że celowo trzymałem Diane z daleka, sugerował, że przekonałem dziadka, żeby się z nią nie spotykał. Każdą próbę uciszałem spokojnymi, rzeczowymi odpowiedziami.

„Czy to nie prawda, że ​​wasza relacja z nim przyniosła ci korzyści finansowe?” – spróbował Palmer.

„W jaki sposób?”

„Zapłacił za twoją edukację, koszty utrzymania – za wszystko.”

„Tak – bo byłam jego wnuczką i on tego chciał. Tak jak dał mojej matce ponad 800 000 dolarów przez ponad dwadzieścia lat. Różnica? Byłam obecna w jego życiu. Nie tylko brałam od niego pieniądze. Dałam mu swój czas, swoją miłość, swoje towarzystwo. Co ona mu dała?”

„Sprzeciw!” krzyknął Palmer. „Kłótliwy”.

„Podtrzymane” – powiedział sędzia Brennan. Ale cel został osiągnięty.

Palmer próbował odzyskać panowanie nad sobą. „Porozmawiajmy o jego ostatnim roku. Odwiedzałeś go często – niektórzy mogliby powiedzieć, że za często. Sprawdzałeś jego stan psychiczny, upewniając się, że nie zmienił testamentu?”

„Odwiedziłam go, bo go kochałam, a on był sam. Gdybym przejmowała się testamentem, zapytałabym o niego. Nigdy tego nie zrobiłam. Podejmował decyzje bez mojego udziału”.

„Jakie to wygodne” – zadrwił Palmer. „Pani Morrison, czyż nie jest prawdą, że dokładnie wiedziała pani, co odziedziczy – że poświęciła pani lata na przygotowanie się do tego momentu?”

Lekko się pochyliłem. „Panie Palmer, przez lata kochałem mojego dziadka. Gdyby dziedziczenie było moją motywacją, zmarnowałem mnóstwo czasu. Mógłbym budować własny majątek zamiast jeść obiad ze staruszkiem w każdą niedzielę. Ale wybrałem go, bo był wart więcej niż jakakolwiek suma pieniędzy – czego pańscy klienci nigdy nie rozumieli”.

Twarz Palmera poczerwieniała. „Nie mam więcej pytań”.

Zszedłem z krzesła i wróciłem na swoje miejsce. Thomas pochylił się.

„Świetnie ci poszło.”

Skinęłam głową, skupiając się na matce. Płakała – naprawdę płakała. Prawdziwy żal, czy świadomość porażki? Trudno to stwierdzić u Diane.

Sędzia Brennan spojrzał na obu prawników. „Coś jeszcze?”

Thomas wstał. „Jeszcze jeden dowód, Wasza Wysokość.”

Wyświetlał na ekranie obrazy – zdjęcia z mojego dzieciństwa. Dziadek na moich meczach piłki nożnej. Babcia na recitalach. Ja i dziadek na uroczystościach ukończenia szkoły. Każda ważna chwila udokumentowana.

„Zauważcie, kogo brakuje” – powiedział Thomas. „Diane i Scott Morrisonowie. Nie dlatego, że zostali wykluczeni, ale dlatego, że sami zdecydowali się nie być”.

Potem dokumenty finansowe – każda wpłata na rzecz Diane, każdy pretekst, żeby potrzebować więcej pieniędzy, każda obietnica odwiedzin, którą złamała. Dowody były przytłaczające.

Sędzia Brennan uważnie wszystko przestudiował. „Widziałem już wystarczająco dużo” – powiedział w końcu. „Ogłaszamy przerwę do jutra na mowy końcowe i wydanie orzeczenia”.

Kiedy wychodziliśmy, poczułem się lżej. Powiedziałem wszystko, co trzeba. Prawda wyszła na jaw. Teraz tylko czekaliśmy na sprawiedliwość.

Mowy końcowe zaplanowano na 9:00 rano. Ledwo spałem – ale nie ze zmartwień. Z oczekiwania. To już prawie koniec. Tak czy inaczej, jutro będę wiedział, czy życzenia dziadka zostaną spełnione, czy też moi rodzice z powodzeniem napiszą historię na nowo.

Sala sądowa była pełna, kiedy przybyliśmy. Spory majątkowe zazwyczaj nie były tak interesujące, ale dodaj do tego wybitnego sędziego, wnuczkę prokuratora i dekady problemów rodzinnych – i nagle wszyscy chcą siedzieć w pierwszym rzędzie.

Sędzia Brennan zajął miejsce na ławie przysięgłych punktualnie. „Panie Palmer, pańska mowa końcowa”.

Palmer wstał i wygłosił swój ostatni apel. Mówił o tym, że krew jest gęstsza niż woda, o tym, że Diane była córką dziadka i zasługiwała na uwagę, o tym, że ja byłam tylko wnuczką – jakby miłość i lojalność były mniej ważne z powodu różnic pokoleniowych.

„Sędzia Parker był człowiekiem pogrążonym w głębokiej żałobie” – argumentował Palmer. „Stracił żonę, z którą przeżył sześćdziesiąt lat. Był wrażliwy, przygnębiony, podatny na wpływy. Pozwana wykorzystała tę wrażliwość. Odizolowała go od córki. Ustawiała się jako jego jedyna opiekunka. Manipulowała nim, by uwierzył, że tylko ona się o niego troszczy. Ten testament nie odzwierciedla prawdziwych pragnień sędziego Parkera. To odzwierciedlenie wyrachowanej kampanii Haley Morrison, mającej na celu odziedziczenie jego majątku”.

Mówił tak przez dwadzieścia minut, budując narrację, która nie miała żadnego oparcia w rzeczywistości, ale brzmiała przekonująco, jeśli nie znało się faktów.

Kiedy usiadł, Thomas wstał. Nie potrzebował dramatycznego rozmachu. Fakty mówiły wystarczająco głośno.

„Wysoki Sądzie, ta sprawa jest w gruncie rzeczy bardzo prosta. Sędzia Parker był genialnym prawnikiem, który spędził czterdzieści lat na podejmowaniu starannie przemyślanych decyzji. Jego testament nie był wyjątkiem. Zostawił swój majątek osobie, która na niego zapracowała – nie poprzez manipulację, ale dzięki dziesięcioleciom nieustannej miłości i obecności”.

Thomas metodycznie przedstawił sędziemu dowody — dokumentację zaniedbań Diane, zapisy finansowe pokazujące, że wzięła setki tysięcy, nie dając nic, zeznania kolegów dziadka potwierdzające jego jasność umysłu, kalendarz stanowiący dowód nieobecności Morrisonów.

Powodowie twierdzą, że sędzia Parker był pod nieuprawnionym wpływem, ale dowody wskazują, że po prostu podejmował logiczne decyzje w oparciu o zaobserwowane zachowanie. Dał córce wszelkie możliwości, każdą szansę na obecność, wszelkie korzyści z wątpliwości. Nie pojawiła się. Haley Morrison pojawiła się – każdego dnia. To nie manipulacja. To oddanie.

Thomas zatrzymał się, a potem wykonał ryzykowny ruch.

„Wysoki Sądzie, znał pan sędziego Parkera. Był pan jego asystentem. Znał pan jego charakter, jego uczciwość. Czy uważa pan, że był typem człowieka, którym wnuczka mogła manipulować? A może był typem człowieka, który podejmował decyzje w oparciu o zasady i obserwację?”

To było ryzykowne – wciąganie w to osobistej wiedzy sędziego. Ale Palmer otworzył drzwi, nie sprzeciwiając się, by sędzia Brennan rozpatrzył sprawę.

Wyraz twarzy sędziego Brennana pozostał neutralny. „Sąd zrobi krótką przerwę, aby przeanalizować dowody i wydać orzeczenie”.

Staliśmy, kiedy odchodził. Spojrzałem na rodziców. Scott wyglądał na znudzonego, sprawdzał telefon, jakby czekał na wizytę u dentysty. Diane wyglądała na zaniepokojoną – jej wcześniejsze łzy na sali sądowej zastąpiła autentyczna troska. Powinna się martwić.

Trzydzieści minut wydawało się jak trzy godziny. W końcu komornik nas wezwał. Sędzia Brennan wrócił z grubą teczką. Serce waliło mi jak młotem. To już koniec.

„Dokładnie przeanalizowałem wszystkie dowody i zeznania” – zaczął. „To trudna sprawa, ponieważ dotyczy relacji rodzinnych, które są skomplikowane i często bolesne. Jednak moją rolą nie jest ocena jakości tych relacji. Moją rolą jest ustalenie, czy testament sędziego Parkera powinien pozostać w mocy w formie pisemnej”.

Spojrzał prosto na moich rodziców.

Powodowie argumentują, że sędzia Parker był pod nieuprawnionym wpływem i niepoczytalny. Dowody nie potwierdzają żadnego z tych twierdzeń. Wielu świadków zeznawało o jego jasności umysłu. Jego dokumentacja medyczna nie wykazuje pogorszenia funkcji poznawczych. Jego adwokat potwierdził, że był metodyczny i celowy w planowaniu spadkowym.

„Twierdzenie o bezprawnym wpływie wymaga dowodu, że ktoś kontrolował lub manipulował decyzjami testatora. Dowody wskazują na coś przeciwnego. Sędzia Parker podejmował swoje decyzje niezależnie – w oparciu o lata obserwacji”.

Diane znów płakała. Scott wyglądał teraz na wściekłego – w końcu zwrócił na nią uwagę.

Sędzia Brennan kontynuował: „Dowody rzeczywiście wskazują na pewien schemat – schemat nieobecności powódek i obecności pozwanego; schemat przejmowania środków finansowych przez powódki i odpowiedzialności finansowej pozwanego; schemat niespełnionych obietnic przez powódki i dotrzymywania zobowiązań przez pozwanego. Sędzia Parker nie musiał dać się zmanipulować, żeby dostrzec ten schemat. Żył nim przez trzydzieści dwa lata.

„Sąd stwierdza, że ​​testament sędziego Parkera odzwierciedla jego prawdziwe intencje; że miał on zdolność do sporządzenia testamentu; że nie doszło do bezprawnego wpływu. Testament pozostaje w mocy. Pozew powodów zostaje oddalony”.

Diane szlochała. Scott zaklął pod nosem, ale sędzia Brennan jeszcze nie skończył.

„Ponadto przyznaję pozwanemu zwrot kosztów adwokackich. Powodowie wnieśli tę sprawę bezpodstawnie, powodując niepotrzebne koszty i stres emocjonalny. Poniosą oni koszty tego postępowania.”

Palmer szybko wstał. „Wysoki Sądzie, z szacunkiem prosimy…”

„Moja decyzja pozostaje aktualna, panie doradco.”

Młotek uderzył z głośnym trzaskiem, a odgłos ten rozniósł się po cichej sali rozpraw.

„Rozprawa zakończona.”

Skończyło się. Tak po prostu. Trzydziestu dwóch lat zaniedbań nie mógł wymazać pozew. Trzydziestu dwóch lat miłości nie mogła unieważnić chciwość. Ostatnia wola dziadka miała zostać spełniona. A co lepsze, moi rodzice musieliby zapłacić za przywilej przegranej.

Thomas uścisnął mi dłoń. „Gratulacje, Haley.”

Skinęłam głową, nie mogąc wydusić z siebie słowa, mimo emocji ściskających mi gardło.

Gdy zbieraliśmy nasze materiały, podeszła moja matka, a jej twarz rozmazał się tuszem do rzęs.

„Haley, proszę, czy możemy porozmawiać?”

Spojrzałem na nią. Naprawdę na nią spojrzałem. Płakała – makijaż rozmazany, wyglądała starzej niż na swoje pięćdziesiąt lat. Przez chwilę prawie coś poczułem. Nie współczucie, raczej litość.

„Nie ma o czym rozmawiać, Diane.”

zobacz więcej na następnej stronie Reklama
Reklama

Yo Make również polubił

Lawenda W OLEJKU jest silniejsza od każdego lekarstwa – mawiała moja mama: Zapamiętaj ten przepis do końca życia!

Podsumowanie w jednym zdaniu: Olejek lawendowy to wszechstronny i łatwy w przygotowaniu naturalny środek, idealny do pielęgnacji skóry, relaksu i ...

Placki z cukinii z kwaśną śmietaną i sosem czosnkowo-ogórkowym – Prosty przepis na pyszne danie

Cukinie umyj, osusz i zetrzyj na tarce o dużych oczkach. Odstaw na kilka minut, aby puściły sok, a następnie dokładnie ...

Każdy piekarnik ma ten tajny przycisk: Odkryj, jak skutecznie go wyczyścić

1. Wykorzystaj funkcję samoczyszczenia (jeśli dostępna): Większość nowoczesnych piekarników posiada funkcję samoczyszczenia, oznaczaną ikoną płomienia lub nazwą „pyroliza”. Po wciśnięciu ...

107 lat młodości: magiczny przepis pewnej kobiety na zachowanie witalności

Wymieszaj wszystkie składniki w dzbanku. Podawać z lodem i udekorować miętą. Idealny na upalne dni. Korzyści: ✔️ Zwalcza zatrzymanie płynów ...

Leave a Comment