Moja mama wprawiła mnie w zakłopotanie przed wszystkimi okrutnym „żartem” na temat mojego istnienia. Wyszedłem stamtąd tego wieczoru z 40 dolarami i plecakiem. Sześć lat później pojawiła się ze łzami w oczach, prosząc o jedną szansę, żeby to naprawić.

Mama odpowiedziała, zachowując opanowanie i macierzyński ton.

„Prawdopodobnie zaczęło się to mniej więcej w czasie, gdy odziedziczyła majątek po dziadkach”.

„Rozumiem. A przed tym spadkiem, jak często kontaktowałeś się z Rebeccą?”

Krótka pauza.

„Regularnie rozmawialiśmy.”

„Jak regularnie? Co tydzień? Co miesiąc?”

„To zależało od naszych harmonogramów”.

Pan Peton podszedł do miejsca dla świadków, trzymając w ręku grubą teczkę.

„Pani Morrison, mam zapisy rozmów telefonicznych od operatora komórkowego Rebekki z pięciu lat poprzedzających śmierć jej dziadków. Według tych zapisów dzwoniła pani do córki dokładnie siedemnaście razy w ciągu całego tego pięcioletniego okresu. Najdłuższa rozmowa trwała cztery minuty i trzydzieści dwie sekundy. Czy to brzmi dla pani jak normalny kontakt?”

Na moment spokój mamy zniknął.

„Rejestry połączeń telefonicznych nie dają pełnego obrazu relacji rodzinnych”.

„Masz rację. Porozmawiajmy o wizytach osobistych. W ciągu tych samych pięciu lat, ile razy odwiedziłeś Rebeccę na studiach albo w jej mieszkaniu? Trudno to dokładnie określić. Powiedziałbyś, że więcej niż pięć razy? Więcej niż trzy razy? A może nawet dwa?”

Cisza przedłużała się nieznośnie długo.

„Pani Morrison, proszę odpowiedzieć na pytanie.”

„Nasza rodzina nie wyraża uczuć poprzez ciągłe wizyty i rozmowy telefoniczne”

– powiedziała mama, a w jej głosie słychać było nutę obronną.

„Wierzymy w niezależność i pozwalamy młodym dorosłym rozwijać własne życie”.

„A teraz prosisz ten sąd o całkowite odebranie tej niezależności”

Zauważył pan Peton.

„Ciekawa zmiana w filozofii.”

„Przejdźmy do twoich obaw finansowych dotyczących zarządzania spadkiem po Rebecce. Zeznawałeś, że podejmuje złe decyzje bez konsultacji z rodziną. Kiedy dokładnie konsultowała się z tobą w sprawach finansowych przed spadkiem?”

„Rozmawialiśmy o jej wyborze studiów i ścieżce kariery”.

„Pytam konkretnie o konsultacje finansowe. Czy Rebecca kiedykolwiek prosiła cię o pieniądze? Czy kiedykolwiek zasięgała twojej rady w sprawie inwestycji lub większych zakupów?”

„Nie. Ale…”

„Czy to prawda, że ​​Rebecca jest niezależna finansowo od czasu ukończenia studiów i nigdy nie prosiła cię o żadną formę wsparcia finansowego?”

„Nie o to chodzi.”

„Jaki jest sens, pani Morrison? Dlaczego kobieta, która przez sześć lat była całkowicie samowystarczalna, nagle potrzebuje pani nadzoru finansowego?”

Twarz mamy zaczęła się rumienić, staranny makijaż nie do końca ukrywał jej rosnące zdenerwowanie.

„Osiem milionów dolarów to spora suma. Każdemu przydałoby się odpowiednie doradztwo”.

„Porozmawiajmy o właściwym przewodnictwie”

Powiedział pan Peton, a jego ton nieco się zaostrzył.

„Czy wie pan o koncie w First National Bank otwartym na nazwisko Rebekki w marcu 2019 roku?”

Twarz mamy tak szybko zbladła, że ​​myślałam, że zemdleje.

„Nie wiem, o czym mówisz.”

„Pozwól, że odświeżę ci pamięć.”

Pan Peton wyciągnął wyciąg bankowy i podał go jej.

„To wniosek o kartę kredytową złożony w imieniu Rebekki, kiedy uczęszczała na zajęcia w Bostonie. Wniosek został złożony z twojego adresu w Connecticut i został sporządzony twoim pismem. Czy możesz wyjaśnić, jak to się stało?”

Patterson wstał.

„Sprzeciw. To wykracza poza zakres niniejszego postępowania…”

Pan Peton odpowiedział spokojnie.

„Powódka zwróciła się do sądu o ustalenie, czy Rebecca Morrison jest zdolna do zarządzania swoimi finansami. Dowody na oszustwo z wykorzystaniem jej tożsamości mają bezpośrednie znaczenie zarówno dla jej kompetencji, jak i motywów leżących u podstaw tej petycji”.

„Uchylono”

Sędzia Mitchell stwierdził stanowczo.

„Pani Morrison, proszę odpowiedzieć na pytanie.”

Mama przez dłuższą chwilę wpatrywała się w dokument, jej ręce wyraźnie się trzęsły.

„Musi być jakaś pomyłka.”

„Pani Morrison, mam czternaście podobnych dokumentów z siedmiu lat: wnioski kredytowe, wnioski o otwarcie konta bankowego, a nawet wnioski o pożyczkę – wszystkie złożone w imieniu pani córki, wszystkie z pani adresu, wszystkie napisane pani odręcznie. Czy zechciałaby pani wyjaśnić te błędy?”

Na sali rozpraw panowała grobowa cisza. Widziałem Pattersona gorączkowo notującego, prawdopodobnie próbującego znaleźć sposób na zminimalizowanie szkód. Sędzia Mitchell pochylił się do przodu, jego wyraz twarzy nie był już neutralny, lecz głęboko zaniepokojony.

„Próbowałem pomóc jej zbudować wiarygodność kredytową”

Mama zaczęła słabo.

„Bez jej wiedzy i zgody?”

„Miałem pełnomocnictwo.”

„Proszę przedstawić sądowi ten dokument pełnomocnictwa.”

Kolejna długa pauza.

„To nie było formalne, ale ponieważ jej matka…”

„Pani Morrison”

Sędzia Mitchell wtrącił się lodowatym głosem:

„Nie ma czegoś takiego jak nieformalne pełnomocnictwo. Albo miałeś upoważnienie prawne do działania w imieniu córki, albo dopuszczałeś się oszustwa. Jak to było?”

Patterson próbował zgłosić kolejny zarzut, ale sędzia Mitchell go zbył. Sędzia przyglądał się teraz mamie z uwagą sugerującą, że z zainteresowanego obserwatora stał się aktywnym śledczym.

„Przejdźmy do czegoś innego”

Pan Peton mówił dalej nieubłaganie.

„Zeznał pan, że martwi się pan izolacją Rebekki od rodziny. Kiedy ostatnio próbował pan utrzymywać z nią kontakt poza sprawami finansowymi?”

„Zawsze mieliśmy bliskie stosunki”.

„Pani Morrison, kiedy są urodziny Rebekki?”

Pytanie zdawało się paść znikąd. A oczy mamy rozszerzyły się z paniki.

„Jej urodziny? Są… są wiosną.”

„Jaka data?”

„Nie widzę jak…”

„Wysoki Sądzie, to proste pytanie dotyczące podstawowej wiedzy o rodzinie. Jeśli pani Morrison naprawdę troszczy się o dobro córki, z pewnością wie, kiedy się urodziła”.

Sędzia Mitchell ponuro skinął głową.

„Proszę odpowiedzieć na pytanie, pani Morrison.”

Głos mamy był ledwo słyszalny.

„Kwiecień coś. Musiałbym sprawdzić w kalendarzu”.

„15 kwietnia”

Pan Peton stwierdził rzeczowo.

„Urodziny Rebekki są 15 kwietnia. Dziś kończy 28 lat. Właściwie – wszystkiego najlepszego, Rebekko”.

Nawet nie zdawałam sobie sprawy, że mam urodziny, aż do tego momentu. W całym stresie przygotowań kompletnie o nich zapomniałam. Ale mama też zapomniała i wszyscy na sali sądowej to widzieli.

„Pani Morrison”

Pan Peton kontynuował, a w jego głosie słychać było nutę obrzydzenia:

„Nie znasz daty urodzin swojej córki. Od lat miałeś z nią minimalny kontakt. Nigdy nie udzielałeś jej wsparcia finansowego ani porad. A mimo to starasz się, aby sąd uwierzył, że nagle martwisz się o jej dobro na tyle, by przejąć kontrolę nad ośmioma milionami dolarów w majątku. Czy nie byłoby trafniejsze stwierdzenie, że jesteś zdenerwowany, że nie zostałeś uwzględniony w testamencie rodziców i wykorzystujesz postępowanie sądowe, aby uzyskać dostęp do pieniędzy, które uważasz za należne?”

„To nieprawda”

Mama warknęła, a jej ostrożna postawa w końcu całkowicie się załamała.

„Te pieniądze powinny trafić do mnie. Jestem ich córką. Rebecca nimi manipulowała, nastawiała ich przeciwko własnemu dziecku. Izolowała ich i wciskała im do głów kłamstwa na mój temat”.

Wybuch był tak nagły i tak jadowity, że kilka osób na galerii aż zamarło. Patterson próbowała dać jej znak, żeby przestała mówić, ale mama nie przejmowała się już strategią prawną.

„Jestem ich rodziną. Jestem ich krwią – nie jakąś niewdzięczną dziewczynką, która nawet nie zadała sobie trudu, żeby ich odwiedzić, jeśli czegoś nie chciała”.

„Pani Morrison—”

Patterson próbowała przerwać, ale ona przejechała po nim.

„Nastawiła ich przeciwko mnie. Sprawiła, że ​​myśleli, że jestem jakąś porażką. A teraz ona dostaje wszystko, a ja nic. Nie tak powinny funkcjonować rodziny”.

Młotek sędziego Mitchella uderzył mocno.

„Pani Morrison, wystarczy.”

Ale mama nie skończyła. Lata urazy i poczucia wyższości wylały się w potoku użalania się nad sobą i oskarżeń.

„Wiesz, jak to jest, gdy twoi rodzice wybierają wnuka zamiast córki? Spędzać całe życie, próbując sprostać ich nierealnym wymaganiom, tylko po to, by patrzeć, jak oddają wszystko komuś, kto nigdy nie musiał na nic pracować?”

„Wasza Wysokość”,

Pan Peton powiedział cicho:

„Uważam, że wnioskodawczyni właśnie przedstawiła sądowi prawdziwe powody wszczęcia tego postępowania”.

Sędzia Mitchell wyglądał, jakby ktoś podał mu coś o nieprzyjemnym zapachu.

„Rzeczywiście. Pani Morrison, proszę zejść ze stanowiska.”

Atmosfera na sali sądowej następnego ranka była zupełnie inna. Wieść o załamaniu nerwowym mamy, które miało miejsce poprzedniego dnia, rozeszła się po sali, a galeria była wypełniona reporterami, obserwatorami prawnymi i, jak się wydawało, kilkoma osobami ze świata finansów, które znały moich dziadków.

Sędzia Mitchell wszedł na salę rozpraw z wyrazem twarzy sugerującym, że spędził wieczór na przeglądaniu orzecznictwa i nie był zadowolony z tego, co odkrył.

„Zanim przejdziemy dalej”

oznajmił,

„Chcę odnieść się do zarzutów, które pojawiły się podczas wczorajszych zeznań. Panie Peton, zarzucił pan systematyczną kradzież tożsamości i oszustwo. To poważne sprawy karne, które mogą wymagać skierowania do odpowiednich organów. Chcę zrozumieć pełen zakres tego, z czym mamy do czynienia”.

Pan Peton stał, niosąc kilka grubych teczek.

„Wysoki Sądzie, za zgodą sądu, chciałbym wezwać Patricię Henley na świadka. Pani Henley była osobistą asystentką dziadków Rebekki przez piętnaście lat i posiada informacje bezpośrednio związane zarówno z kompetencjami Rebekki, jak i okolicznościami związanymi z tą petycją”.

Patricia stanęła przed sądem w prostym szarym garniturze, z siwymi włosami spiętymi w schludny kok. W wieku 63 lat prezentowała się jak ktoś, kto spędził dekady zarządzając skomplikowanymi sprawami dla wymagających pracodawców.

Jej zeznania były metodyczne i druzgocące.

„Państwo Morrisonowie zaczęli podejmować konkretne środki ostrożności prawne około trzy lata przed swoją śmiercią”

wyjaśniła swoim precyzyjnym, profesjonalnym głosem.

„Regularnie oceniali swoje kompetencje, przeprowadzając je u wielu lekarzy. Konsultowali się z kilkoma prawnikami specjalizującymi się w planowaniu majątkowym, a w ostatnim roku studiów zatrudnili prywatnego detektywa, aby udokumentował pewne odkryte nieprawidłowości finansowe”.

„Jakiego rodzaju nieprawidłowości?”

zapytał pan Peton.

„Nieautoryzowane konta kredytowe otwarte na nazwisko Rebekki. Wnioski o pożyczkę złożone bez jej wiedzy. Kilka przypadków, w których pani Morrison – wnioskodawczyni – próbowała uzyskać dostęp do kont, używając numeru ubezpieczenia społecznego i danych osobowych Rebekki”.

Patterson wniósł stanowczy sprzeciw, ale sędzia Mitchell pozwolił na kontynuację zeznań.

Jak wyjaśniła Patricia, raport prywatnego detektywa udokumentował nie tylko kradzież tożsamości z moim udziałem, ale także schemat manipulacji finansowych, który dotyczył kilku starszych klientów, dla których mama pracowała przez lata na różnych stanowiskach asystentów.

„Pan Morrison – dziadek Rebekki – był szczególnie zaniepokojony”

Patricia kontynuowała.

„Powiedział, że widział już wcześniej taki schemat w biznesie, gdzie ludzie wykorzystywali relacje rodzinne lub stanowiska zaufania, aby uzyskać dostęp do aktywów, które prawnie do nich nie należały. Był zdeterminowany, aby chronić Rebeccę przed wszelkimi próbami manipulowania jej spadkiem”.

Prawdziwą sensacją była opowieść Patricii o dodatkowych środkach ostrożności, jakie podjęli moi dziadkowie.

„W ostatnich miesiącach życia państwo Morrisonowie wprowadzili coś, co nazwali protokołem ochrony przed oszustwami. Stworzyli szczegółową dokumentację nie tylko swojego procesu decyzyjnego, ale także każdej interakcji z członkami rodziny w zakresie planowania spadkowego”.

Zawahała się, a potem spojrzała na mnie.

„Nagrano również kilka rozmów z panią Morrison, w których jasno dała do zrozumienia, że ​​spodziewa się odziedziczyć wszystko”.

„Nagrane rozmowy?”

Sędzia Mitchell zapytał ostro.

„Tak, Wysoki Sądzie. Nagrania audio zostały wykonane za wiedzą i zgodą pani Morrison podczas spotkań rodzinnych dotyczących planowania spadkowego. Pan Morrison bardzo starannie przestrzegał wymogów prawnych”.

Poczułem, jak moje serce przestaje bić. Moi dziadkowie nagrali rozmowy mamy.

Pan Peton podszedł do miejsca zeznań świadków z małym urządzeniem cyfrowym.

„Pani Henley, pokazuję pani to, co oznaczono jako dowód rzeczowy A47. Czy może pani to zidentyfikować?”

„To jedno z nagrań audio, które pan Morrison wykonał podczas rodzinnego spotkania w swoim gabinecie, około osiem miesięcy przed śmiercią. Pani Morrison przyszła, aby omówić planowanie spadkowe, a pan Morrison chciał mieć udokumentowane, co dokładnie zostało powiedziane”.

„Za zgodą sądu”

Pan Peton powiedział,

„Chciałbym odtworzyć krótki fragment tego nagrania.”

Sędzia Mitchell skinął głową.

I nagle głos mojej matki wypełnił salę sądową – nie był to ostrożny, zaniepokojony ton, którego użyła w swoich zeznaniach, ale jej prawdziwy głos: ostry, pełen poczucia wyższości i ledwo kontrolowanego gniewu.

„Charles, to niedorzeczne. Nie możesz poważnie rozważać zostawienia wszystkiego Rebecce. Ona ma 26 lat. Co ona wie o zarządzaniu takim majątkiem, taką odpowiedzialnością?”

Głos mojego dziadka w odpowiedzi był spokojny i wyważony.

„Rebecca wykazała się doskonałym osądem w każdym aspekcie swojego życia. Jej osiągnięcia akademickie, sukcesy zawodowe, charakter – wszystko to wskazuje, że jest dokładnie taką osobą, której należy powierzyć majątek rodzinny”.

„Charakter osobisty?”

Śmiech mamy był szorstki i lekceważący.

„Ona ledwo jest częścią tej rodziny. Kiedy nas odwiedza? Kiedy dzwoni? Przyjeżdża na święta i zachowuje się, jakby tu pasowała, ale gdzie była, kiedy jej potrzebowałeś? Kiedy Eleanor chorowała?”

„Rebecca była tu co weekend przez sześć miesięcy choroby Eleanor”

odpowiedział stanowczo mój dziadek.

„Wzięła urlop w pracy, żeby pomóc w umawianiu wizyt lekarskich. To ona szukała opcji leczenia i koordynowała działania z lekarzami. Gdzie byłaś, Sandro?”

Cisza na nagraniu ciągnęła się nieprzyjemnie długo.

„To co innego”

Mama w końcu przemówiła.

„Mam własne życie i własne obowiązki”.

„Ale ten spadek… to są rodzinne pieniądze. Rodzinne pieniądze Charlesa Morrisona. Powinny pozostać w rodzinie”.

„Rebecca jest rodziną. Jest wnuczką.”

„Spadek powinien najpierw trafić do dzieci, a potem do wnuków. Tak to działa. Tak właśnie porządne rodziny radzą sobie z transferem majątku”.

„Prawdziwe rodziny”

mój dziadek powiedział cicho,

„Podejmuj decyzje w oparciu o charakter i możliwości, a nie tylko o pokrewieństwo. Ta rozmowa jest skończona, Sandro”.

Nagranie zakończyło się, a na sali sądowej zapadła absolutna cisza.

Patterson natychmiast podniósł się na nogi.

„Wysoki Sądzie, to nagranie jest wysoce krzywdzące i pochodzi z—”

„Panie Patterson”

Sędzia Mitchell przerwał mu, a w jego głosie słychać było zimne, niezadowolone słowa:

„Twoja klientka właśnie spędziła dwa dni zeznając, że martwi się o dobro Rebekki i chce chronić interesy rodziny. To nagranie sugeruje, że jej prawdziwą motywacją jest gniew z powodu braku odziedziczenia majątku, do którego czuła się uprawniona. Jak dokładnie zostało to wyrwane z kontekstu?”

Nie było dobrej odpowiedzi na to pytanie i Patterson zdawał się ją znać. Usiadł bez słowa.

Ale pan Peton nie skończył.

„Pani Henley, czy są jakieś dodatkowe nagrania?”

“Kilka,”

Odpowiedziała Patricia.

„W tym ten sporządzony zaledwie trzy tygodnie przed śmiercią pana Morrisona, w którym pani Morrison wyraźnie oświadczyła, że ​​zamierza kwestionować każdy testament, który nie uwzględnia jej jako głównego beneficjenta”.

Na sali rozpraw rozległy się szeptane rozmowy. Sędzia Mitchell zarządził porządek, ale widziałem, że z trudem powstrzymywał się od reakcji na to, co usłyszeliśmy.

„Wasza Wysokość”,

Pan Peton powiedział,

„Mam jeszcze dwa krótkie nagrania, które chciałbym przedstawić sądowi. Trafiają one wprost w sedno tego postępowania o stwierdzenie zdolności do czynności prawnych”.

Pierwsze nagranie pochodziło z rozmowy mamy i dziadka na temat mojej kariery w Morrison Financial.

„Marnuje swoją edukację”

Powiedział głos mamy.

„Bawienie się cudzymi pieniędzmi zamiast robienia czegoś sensownego ze swoim życiem. Jak to ma ją przygotować do prawdziwej odpowiedzialności?”

„Sandra”

mój dziadek odpowiedział,

„Rebecca zarządza portfelami wartymi ponad trzydzieści milionów dolarów. Jej klienci powierzają jej swoje oszczędności emerytalne, fundusze na studia swoich dzieci, całą swoją finansową przyszłość. Jeśli to nie jest prawdziwa odpowiedzialność, to nie wiem, co nią jest”.

„To nie to samo, co pieniądze rodzinne”.

„Bogactwo rodzinne wymaga zrozumienia dziedzictwa, tradycji, znaczenia podtrzymywania więzi społecznych i pozycji w społeczności. Rebecca traktuje pieniądze jak zwykłe liczby w arkuszu kalkulacyjnym”.

„Rebecca traktuje pieniądze z szacunkiem i staranną analizą, na jaką zasługują”

powiedział.

„Rozumie, że bogactwo jest narzędziem, które należy mądrze wykorzystywać, a nie symbolem, który należy niedbale eksponować”.

Drugie nagranie było jeszcze bardziej szkodliwe.

„Charles, jesteś manipulowany”

W głosie mamy słychać było frustrację.

„Rebecca odgrywa rolę idealnej wnuczki, żeby zabezpieczyć sobie spadek. Nie widzisz, co robi? Odizolowała cię od twojej prawdziwej rodziny, stała się niezastąpiona, a teraz ma wszystko, czego potrzebuje. To typowy przykład manipulacji starszymi”.

Odpowiedź mojego dziadka była szybka i stanowcza.

„Sandra, Rebecca nie izolowała nas od nikogo. Była jedyną osobą z rodziny, która utrzymywała z nami autentyczną relację. Odwiedzała nas regularnie, zanim Eleanor zachorowała – nie tylko w nagłych wypadkach rodzinnych. Dzwoniła, żeby podzielić się dobrymi nowinami – nie tylko wtedy, gdy czegoś potrzebowała. Traktowała nas jak osoby, z którymi lubi spędzać czas, a nie jak bankomaty z ciekawymi historiami”.

„Właśnie o tym mówię. Przygotowywała cię do tego.”

„Nie, Sandro. Ona nas kocha. To różnica.”

Kiedy nagranie się skończyło, mama wpatrywała się w podłogę, a jej twarz była całkowicie pozbawiona koloru. Każde słowo, które wypowiedziała w zeznaniach o trosce o moje dobro, o więzi rodzinne i o ochronę moich interesów – każde – okazało się celowym oszustwem.

Sędzia Mitchell odchylił się na krześle i zaczął przyglądać się mamie z wyrazem całkowitej odrazy.

„Panie Patterson”

powiedział w końcu,

„czy Twój klient chce wycofać tę petycję?”

Patterson szeptał intensywnie do mamy przez kilka minut, zanim odpowiedział.

„Nie, Wysoki Sądzie. Uważamy, że niezależnie od motywów pani Morrison, Rebecca nadal wymaga odpowiedniego nadzoru nad tak znaczącymi aktywami”.

Była to desperacka próba uratowania czegokolwiek z wraku, ale wyraz twarzy sędziego Mitchella sugerował, że na taką strategię było już zdecydowanie za późno.

“Bardzo dobrze,”

powiedział.

„Panie Peton, czy ma pan dodatkowe dowody dotyczące kompetencji Rebekki?”

„Jeszcze tylko jeden świadek, Wysoki Sądzie. Chciałbym osobiście zaprosić Rebeccę Morrison.”

Zajmowanie stanowiska świadka było surrealistyczne, jak wejście w światło reflektorów, których nigdy nie chciałam bronić, a których nigdy nie sądziłam, że będę musiała udowadniać. Sala sądowa była wypełniona po brzegi, a dziesiątki oczu śledziły każdy mój ruch, gdy przysięgałam mówić prawdę.

Pytania pana Petona były bezpośrednie i miały na celu umożliwienie mi opowiedzenia własnej historii, bez żargonu prawniczego i manewrów taktycznych.

„Rebecco, odziedziczyłaś około ośmiu milionów dolarów osiemnaście miesięcy temu. Czy możesz powiedzieć sądowi, co zrobiłaś z tym spadkiem?”

Przygotowałam się na ten moment, porządkując swoje myśli i dokumentację z taką samą precyzją, z jaką pracowałam nad portfolio klientów.

„Utrzymałem istniejącą strukturę inwestycyjną, którą ustanowili moi dziadkowie i która już dobrze prosperowała. Wprowadziłem pewne zmiany, aby zwiększyć dywersyfikację i zmniejszyć ekspozycję na ryzyko, ale nic dramatycznego ani spekulacyjnego”.

„Czy może Pan podać sądowi konkretne przykłady?”

„Oczywiście. Przeniosłem około piętnastu procent posiadanych akcji do bardziej konserwatywnych funduszy obligacji i papierów wartościowych skarbowych. Utworzyłem oddzielny fundusz charytatywny, który odzwierciedla filantropijne interesy moich dziadków. Odłożyłem też środki na bieżące utrzymanie nieruchomości i podatki od różnych posiadanych nieruchomości”.

„Czy dokonałeś jakichś większych zakupów?”

„Kupiłem samochód, żeby zastąpić mój studencki samochód, który stawał się coraz bardziej zawodny. Zmodernizowałem też mieszkanie, kupując coś bardziej odpowiedniego do mojego poziomu dochodów, choć inwestowałem w nieruchomości ostrożnie, i kontynuuję tradycję wspierania stypendiów edukacyjnych przez moich dziadków”.

„Nic nie brzmi szczególnie lekkomyślnie ani niekompetentnie w tych decyzjach. Czy może pan opowiedzieć sądowi o swoim doświadczeniu zawodowym?”

To właśnie tutaj czułem się najbardziej pewnie.

„Ukończyłem Harvard Business School z wyróżnieniem i od czterech lat pracuję w Morrison Financial. Obecnie zarządzam portfelami dwunastu zamożnych klientów o łącznych aktywach wynoszących około czterdziestu pięciu milionów dolarów. Moje oceny wyników są konsekwentnie doskonałe i nigdy nie spotkałem się ze skargą klienta ani problemem regulacyjnym”.

„Rebecco, twoja matka zeznała, że ​​odizolowałaś się od rodziny i podejmowałaś te decyzje finansowe bez konsultacji z kimkolwiek. Czy to prawda?”

Spojrzałem na mamę, która siedziała przy stole powoda ze skrzyżowanymi ramionami i zaciśniętą szczęką.