Mój syn powiedział: „Pilnie potrzebuję pieniędzy. Wystawiłem twój dom na sprzedaż. Masz 24 godziny na spakowanie rzeczy”. Uśmiechnęłam się. Nie wiedział, że dom został już SPRZEDANY…

Na zewnątrz, w chłodnym październikowym powietrzu, w końcu pozwoliłem sobie odetchnąć.

„To już koniec” – powiedziała Patricia. „Margaret, wygrałaś”.

Patrzyłem, jak liście przemykają po schodach sądu. Gdzieś w środku, w celi, siedział mój syn, oczekując na transport do więzienia okręgowego.

Nie czułem triumfu, tylko wyczerpanie.

„Nie mam wrażenia, że ​​wygrywam” – przyznałem.

„To dlatego, że jesteś dobrym człowiekiem” – powiedziała cicho Helen. „Ale postąpiłaś słusznie. Chroniłaś siebie i pociągnęłaś go do odpowiedzialności. To się liczy”.

Może tak. Może sprawiedliwość liczyła się bardziej niż pustka w piersi, tam gdzie kiedyś była miłość matki.

1 listopada Daniel został skazany na trzy lata więzienia stanowego z możliwością zwolnienia warunkowego po 18 miesiącach. Sędzia Mallister jasno przedstawiła swoje stanowisko podczas ogłaszania wyroku.

„Panie Henderson, wykorzystywanie finansowe osób starszych to jedno z najbardziej podstępnych przestępstw w naszym społeczeństwie. Upatrzył pan sobie własną matkę, kobietę, która pana wychowała, wykształciła i kochała. I traktował ją pan jak konto bankowe, które można opróżnić. Ten sąd traktuje takie zachowanie z najwyższą surowością”.

Prawnik Daniela argumentował za dozorem kuratora, pracami społecznymi, wszystkim, tylko nie więzieniem. Pani Brennan przedstawiła Daniela jako zdesperowanego człowieka, który podjął złe decyzje pod presją finansową.

Powołała świadków, którzy zeznawali na temat pracy wolontariackiej Daniela, jego życzliwości wobec sąsiadów i jego szans na resocjalizację.

Ale prokurator Morales przedstawił dowody, o których nie wiedziałem.

Dwa lata temu Daniel wyrobił sobie kartę kredytową na moje nazwisko, podrabiając mój podpis na wniosku. Obciążył ją kwotą 15 000 dolarów i dokonał minimalnych spłat z mojego konta.

Płatności były tak małe, że nigdy wcześniej ich nie zauważyłem wśród innych rachunków.

To nie był jednorazowy błąd.

„To był schemat wykorzystywania trwający latami” – powiedział sędziemu prokurator okręgowy Morales. „Pan Henderson systematycznie okradał swoją matkę. A jego zachowanie nasiliło się, gdy matka zaczęła się o tym dowiadywać”.

To objawienie uderzyło mnie jak cios fizyczny. Dwa lata.

Okradał mnie przez dwa lata.

Sędzia nie okazał litości.

„Trzy lata więzienia stanowego. Dodatkowo, zostaje Pan zobowiązany do zapłaty pełnego odszkodowania w wysokości 15 000 dolarów za oszustwo z kartą kredytową, plus koszty sądowe i koszty prawne Pana matki, w łącznej kwocie 43 000 dolarów. Nie będzie Pan miał kontaktu z ofiarą przez 10 lat po wyjściu na wolność”.

Twarz Daniela się skrzywiła. Karen krzyknęła z galerii.

„To już za dużo. On nie jest potworem. Proszę.”

Ale młotek opadł.

Finał.

Następnie wszczęto sprawę cywilną. Patricia wniosła pozew przeciwko Danielowi i Karen oskarżając ich o cierpienie psychiczne, nękanie i spisek mający na celu popełnienie oszustwa.

Karen zatrudniła własnego prawnika, młodego mężczyznę, który zdawał się być przytłoczony dowodami przeciwko swojemu klientowi.

Proces był krótki. Przedstawiliśmy nagrania z monitoringu z groźbami Karen, SMS-y i zeznania świadków dotyczące ich kampanii nękania.

Adwokat Karen próbował argumentować, że ona również była ofiarą, manipulowaną przez Daniela.

Jednak nagranie, na którym nazywa mnie głupią starą babą i mi grozi, sprawiło, że ta obrona stała się niemożliwa.

Ława przysięgłych przyznała mi 150 000 dolarów odszkodowania.

Karen upadła na salę sądową i zaczęła niekontrolowanie szlochać.

„Nie mamy takich pieniędzy” – błagał sędziego jej prawnik. „Mój klient zbankrutuje”.

„W takim razie może nie powinna nękać i grozić powódce” – odpowiedział chłodno sędzia.

Wyrok ten pozwolił mi na obciążenie hipoteką ich domu i zajęcie wynagrodzenia Karen.

W ciągu dwóch miesięcy ich dom został przejęty przez bank. Karen złożyła wniosek o upadłość.

Słyszałem od wspólnych znajomych, że przeprowadziła się do Teksasu, żeby zamieszkać ze swoją siostrą, zabierając ze sobą tylko ubrania i rzeczy osobiste.

Wszystko inne sprzedano, aby spłacić długi i pokryć koszty sądowe.

Wspólnicy Daniela rozwiązali firmę, gdy ten przebywał w więzieniu. Jego reputacja zawodowa została zniszczona.

Lokalne gazety szeroko relacjonowały proces.

Lokalny agent nieruchomości skazany na więzienie za oszukanie matki, głosił jeden z nagłówków.

Ale ostateczna sprawiedliwość nadeszła z nieoczekiwanego źródła.

W grudniu odebrałem telefon od byłej żony Daniela, Cynthii, kobiety, z którą był żonaty przez trzy lata, mając dwadzieścia kilka lat, przed Karen.

Ledwo ją pamiętałem.

„Pani Henderson, bardzo mi przykro z powodu tego, co Daniel pani zrobił” – powiedziała. „Dzwonię, bo myślałam, że powinna pani wiedzieć. On zrobił mi to samo. Po naszym rozwodzie podrobił mój podpis na wniosku o pożyczkę. Dowiedziałam się o tym dopiero, gdy zaczęli dzwonić windykatorzy. Nie mogłam udowodnić, że to on, więc po prostu spłaciłam dług i poszłam dalej. Ale kiedy przeczytałam o pani sprawie… Przepraszam, że nie odezwałam się wcześniej”.

„Dlaczego mówisz mi to dopiero teraz?” – zapytałem.

„Bo chcę, żebyś wiedział, że miałeś rację, wnosząc oskarżenie. Daniel nie jest dobrym człowiekiem, który popełnił jeden błąd. To drapieżnik, który poluje na ludzi, którzy go kochają. Powstrzymałeś go, zanim zdążył skrzywdzić kogokolwiek innego”.

Te słowa utkwiły mi w pamięci.

W Wigilię siedziałem w swoim domku, otoczony moją nową społecznością. Helen zaprosiła mnie na swoją rodzinną kolację.